中国梦的实质是俗人梦
“实现中国华民族伟大复兴”。这句话如果用中国人惯用的阶级思维去理解，味道有一点不对。清朝中期以前，中国的历史确实很辉煌，康乾盛世创造的财富是世界的三分之一，比现在的美国还强。当时的中国人说欧洲人，追溯五代以上是会吃人的族类。如果我们能复兴到这样的程度，中国人将是怎样的骄傲？不过那是封建王朝的辉煌，是权贵的天下。“实现中国华民族伟大复兴”这句话中的“复”，有再一次的意思，所以理解得偏激一点，有重回封建王朝昔日强盛之意。百姓想要的复兴 是人民大众的兴旺，是我们这些俗不可耐人得到够多好处的问题，也就是实现我们这些俗人的梦。虽然重回过去的光荣就叫复兴，但我相信上层不是向往封建权贵的时代，他们不会这样想，也不想这么做，但现实令人沮丧。中国30多年的改革开放，创造了巨大的财富，人民的生活比起30年前，不知进步了多少倍。但我们仍然有很大的意见，因为权贵们得到的更是多得多，而且大量的财富还在快速向这些人聚集。收入分配改革没有什么效果。如果我们的收入分配体制合理一点，普通百姓得到的应该比现在更多一些，贫富差距不应该这么大，百姓缺钱的烦心事也应该会少一些。
不要说我们不知足，我们是俗人，俗人要的是到手的实惠。爱不爱国与这样的实惠有很大的关系。你能叫那个忍受巨痛自己锯断大腿的河北男子爱国吗？你能叫那个在浙江海宁为了给儿子治病拿菜刀抢银行的父亲爱国吗？感冒药我们卖得起，小病小灾没有国家保障也没关系，我们怕的是能倾家荡产的大病，没钱医病在家等死的人太多了。特别是我们如此辛苦工作，国家也让我们承担了世上少有的重税，可是医疗、养老、教育、住房，这些最基本的生存问题，仍然让我们忧心忡忡。国家把这些行业作为经济发展的重要手段，如何让我们医得起病、住得起房？这样谈爱国是不是把我们想得太高尚了？你想让人有爱国心，就要给他爱国的力理。爱国的力量不是单单靠唱国歌、升国旗就能够有的。
我们不爱美国和俄罗斯，我们只是羡慕他们的百姓有很好的社会保障；再说我们又没有移民的资本，生养我们的地方才是我们最爱的地方。我们也理解国家的困难，但预算“三公经费”的时候，能不能多考虑百姓的保障问题，尽量提高一点分钱的水平，不要让部门因为用不完钱，总是年底搞突击花钱；能不能少搞一些政绩工程，降低一点豪华办楼建设的标准，节约一些钱给我们医大病，让我们少一些后顾之忧。如果，官员在高级酒店消费着纳税人的血汗，还骂百姓刁民；祼官宣扬爱国的道理，暗中把大量金钱带出国外；机构改革越改越臃肿，却能有效地谋划出如何让我们多出养老钱的办法。如此种种，怎么叫我们这些俗人理解国家的难处。国家财政收入增加得再多，纳税人再辛苦，也无济于事。
国际援助是需要的，一国在国际上享有声望，离不开友好国的支持，但更需要本国百姓的力量。如果我们一边说医疗、养老缺钱，一边阔绰地表示“国际主义精神”，这样的国际主义精神百姓是无法接受的。因为需要我们爱的国家里，还有许多令人心酸的贫穷渴求着别人的帮助。对我们这种自顾不暇的第三世界国家，搞援助时应该少一些政治目的，多考虑自己的百姓。国家只要有人民的支持，就算世界上只有一个社会主义国家，任何强大的反华力量也无法颠覆。
钱花在国家安全上，也是必要的。中国的国防科技，确实让国人找回了一些鸦片战争以来失去的自尊。我为中国的航空母舰自豪，但对我们这些俗人来讲，还是不要学习印度为好，他们有这么多贫民窟，却是世界上购买军备花费最多的国家，这样的国家军事再威风也不会有人称赞。发展军事是为了国家的安全，花在军事上的钱似乎是最爱国的事，其实，在这个和平的年代，优先百姓的社会保障是不需要说理由的，这是文明国家的基本特征。其实，如果没有城管的强势，中国的城市会出现比印度还多的贫民窟。
再说，现在的世界，谁会来欺负我们，就连朝鲜那样弱小的国家也没有人欺负。只是搞核武器的问题，是大家达成的共识，是对世界人民负责的事。你偏要搞核弹，美国人自然找你的不是。人家瑞典也没有核武器，没有强大的军事，他们的人民滋润得像生活在共产主义社会。百姓有好保障的国家，军事上强大的数不出几个来。需要有强大军事力量的国家，要么是想学美国一样到处耀武扬威，要么是想维护独裁统治。美国的霸道我很讨厌，但被她欺负的国家，很少不是独裁的原因。
百姓的中国梦，是俗人做的梦，高尚的爱国情怀会少一些，梦中也很少有军事强国、政治大国这样的成分。特别是为明天的保障忧心不已的人，他们的中国梦，就是生活有安全感，不会太担心医疗、教育、住房、养老的梦，其它都是其次的梦。而国家不要把其次的东西摆在这类民生保障的前面，否则，我们讲的就不是真正的中国梦，而是权贵梦。
（要转载请署名：别了还来）
https://www.richdady.cn/news/item-547.html
页:
[1]