从2003到2013的个人感受
2003年我高中毕业，老家在四川成都附近的一个农村。那会对城市根本没有啥概念，自己读书的地方那会城市也非常小。
学校门口有一个门面是卖面的，1块钱1碗，很好吃，很多同学到那里去吃，那会食堂要2-3块。
那会我根本没有去上过网，寝室里面的同学最喜欢聊的就是周末去录像厅看录像，我真是一次也没有去过。
毕业那会没啥事情可以做，就和同学到新区一个食堂去打工，这个工作是同学的妈妈找到的，我去做个伴。那个新区在2003年号称西南地区第一大小区，确实很大，即使放在现在也非常大。
马路边上都是些手臂粗细的小树，今年去看到已经大了好几圈了，而且枝丫把路都给遮住了，真正成林荫大道。
我们在那里打工期间有很多来吃饭的说起，这个小区价格是600-700块1个平方，而且还卖不出去，那会大约住了一半的样子。去年回去的时候知道已经是4000-5000了。那就是这10年时间，老家的房子涨了7倍的样子。
我小时候家里种菜来卖，那会的菜多少一斤呢，5毛-1块，而且是零售价格，经常要走家窜巷，翻山越岭去销售，非常辛苦，现在变了，价格比以前多了很多，所有的菜都有人来收购，不论多少。
农村基本上都些50岁左右的人了，种地的基本是这些人，20-30岁的没有种地的。粮食当然是吃不完的，因为只有老人家在家里吃，不过个人觉得再过30年这个粮食的价格一定是现在的10倍以上，因为已经很少有人会种地了，那会只能推行地主制度，这几千亩归你这个种粮大户，那几万亩归谁。
在我小时候有个普遍现象，就是教师欠薪，公务员是否欠薪我不清楚。我读小学到读高中期间（1994-2003年）这段时间几乎每年老师都要罢工，而且是连着罢工的。那会老师的工资是500-1500之间，这个事情我不会搞错，因为我一起去打工的同学的妈妈就是教我们的小学老师，她的工资就没有超过1000.超过1000的大约是初中的老师。在那个时候政府财政是相当的困难，连这么低的工资都发不出。
道路以及基础设施那是相当不给力，我们村修的马路比政府修的公路都好,当然现在是比不了了。
那会城里面就没有啥企业，几个国企都传闻不好，纷纷倒闭，另外有个非常牛叉的饲料厂说要把公司搬到成都去，政府还得想方设法的留住他们，要是它走了可能全县公务员的工资、基础设施都没有指望了，都得到省会去求照顾。虽然有一些榨菜厂，但是规模还是比较小，而且成长性不足。直至现在企业还是那几家，当然出来了不少服务行业的企业，但是规模小的可怜，引进了几家外地企业，但是是电解铝这样的污染企业，把河道里面的虾米都给污染了，所以讲这10年制造业进步是非常小的，不知道内地其他地方是否如此。内地政府还有个习惯是视察企业，本来那会公务员没有啥事情做，只得隔三差五到企业去逛逛，这也是内地企业做不大的原因。
如果用政府影响企业工作来断定这个地方是否属于市场经济的话，那么中国真正算市场经济的只有浙江一个地方算是，江苏和广东算一半
浙江民企太多了，合资很少，外资国企几乎没有，台面上的台面下的实在太多，一年做了几千万可能就交了10来万的税，政府大企业都看不过来那里来得及看小企业，所以这里是自由发展的。江苏、广东、山东的发展政府因素都太大了。
我2007年大学毕业才听说中国经济的发展是靠投资、出口、外资来催动的。今天我个人觉得出口和外资指的是沿海，投资指的是全国。因为所有的出口企业几乎都集中在了沿海，本身中国产品利润不高，再从内地生产的话，运费都把利润吃光了。当然也不排除有些高科技的产品利润不错，在那里生产都没有问题。外资几乎道理和上面原因一致，真正在中国生产在中国消费的外资很少，当然这里指的是真正的外资。
读书的时候木有啥感觉，工作6年来稍微经历了些许事情，毕业刚好有点运气，找到了大客户，但是08年经济危机就来了，持续时间有几乎1年半，为啥会出现经济危机，用客户的话说就是美国人太牛了，自己没有好日子过，还要拉着别人一起过苦日子。10-11年处于徘徊的状态，上去就上去了，没有上去就难了，我恰恰没有抓住机会，没有上去，生意没有搞大，不是没有机会，而是抓不住。12年到现在那就好无疑问是经济危机了，真正的经济危机。比较起08年和现在的危机，二者有点不同，08年基本上可以说是别人的原因更加多一点，这一次那就是自己的原因更加多一点。这次危机和当年朱镕基改革国企时候情况几乎一致，不过这次要改革的是民企，利益牵扯更加多，改革更加困难。
我们打工仔就不讨论政府银行这些事情了，力不能及。
关键是这10年是毫无疑问国家进步很多，城市扩大了很多，房价一涨再涨，路上的汽车越来越多，农村里面都堵车。
那么说为啥会取得这些进步的呢？有3个非常重要的因素（国企成功改革、民企的成功发展、房地产发展）
朱镕基对国企的改革可以讲是拯救了我国的国企，那会连石化工人都没有办法过日子，工人工资都拖拖拉拉的，现在你看大学生要毕业能进国企那是再好不过了，国企的利润税收都是民企比不了的。这就极大的充实了中央财政，不知道这是不是政府不收农业税和推行城乡医疗保险全覆盖的基础。
政府前五年的政策对企业的发展是非常有利的，那会企业挣了很多钱，也壮大了中产阶级。这里有个例子，我有个老乡在浙江一个很大的冷柜厂当外贸经理，实际那会外贸部就那么几个人，5年时间挣了500万，现在外贸部队伍是以前几十倍，但是产品利润少了很多，也挣不到多少钱了。后五年就不行了，政府没有正确引导这帮富裕起来的企业家的投资消费走向，让他们中很多走向了衰落。
现在中国这样一个安定和谐的环境相比起别的国家来说，比谁都适合外资来投资，而且这里建立了完整的配套设施，这也是其他国家比不了的。这点根本不用担心外资离开，离了再来，无所畏惧，这一点是政府最无可挑剔的贡献。
可以说这10年税收是丰厚的，但是像江苏浙江广东这些地方的税收是要把相当大部分上缴中央的，留地方的要少一点，对于这些地方到也无所谓，反正企业多，留下的税收也比内地多很多。
我个人倒是认为如果政府不学习香港政府那种房地产的开发模式，绝无可能这10年能取得如此重大的进步。比如我的家乡，到现在还是那几家公司，服务行业税收又很少，又少了农业税，又要发工资，又要修路，那里有钱呀。
不知道是何时开始学习这种模式的，但是可以肯定的是03年是学习这种模式的初级阶段，因为那会我们那里开发出来的房子根本就卖不出去。不过正如上面所说，那前五年很多人挣了钱，农村的人都希望跳农门，所以房子很快也消化掉了。而且这种趋势越来越明显，农村下一代没有想做农民的，都想往城里面钻。所以城边上的房子一栋栋盖起来。盖起来了，政府几十亿的土地收入就有保证了，什么建设都是浮云，建得越来越好，老百姓也得到了实惠。
起初也没有啥炒房团什么的，但是到了后期房子多了卖不出去，很多人把广告打到温州，这是神马心态，现在人怪炒房团，实际要怪当地的开发商，政府收了地钱就跑了，开发商开出楼盘就跑各地去找炒房团来把价格炒起来。这个营销模式我是吃不消，或者这是我成不了精英的原因吧。
当然现在房地产是严重过剩，跟民营企业一样，好的更加好，坏的更加坏。
可见房地产是各地政府手里的法宝，而且是很多地方政府最重要的法宝，如果没有一切也无从谈起。这个法宝还要继续用下去，但是如果不能在各地催生出适合本地发展的企业，慢慢的也就不灵验了，不可能大家都无所事事的呆在城里，荒芜这乡下的土地吧，又木有足够多的工厂上班，也没有啥旅游业，尽花钱不挣钱。
https://www.bilibili.com/video/BV1TpmEYoE5L/
页:
[1]