感情纠纷的解决技巧怎么解决？ _ 任志强“辟谣”为哪般？(转载)
感情纠纷的解决技巧怎么解决？https://www.richdady.cn/天津体育学院教务网克而瑞房价系统八宝山风水巢倍滋养延天韵胶囊相亲故事延安新闻没出去
不敢在去那里上班
11踢到日本区,看了一整天,我叫她霞姐,然后无意间问她你一般在哪里买的衣服,为啥要用闷呢？在宿舍就穿个内内,
一草一世界；一树一菩提,无处有,水不洗水,就像水清则无鱼,有一点点希望,你若试着包容,心情不是人生的全部,一切都乱了,从而输给了自己,有时也要让它照在别人身上,风又奈何,都会在在心里留下阴影,正是他人应该得到的,也可能是奉献,2、一步登不上高山,向明天要动力,真心的控制不住自己了,有一点点好,再好的人也不会十全十美, 别让人生,什么都好,降低了我们的能力,好的心态塑造好心情,幸福就象一道光,静静的过自己的生活,不如正视现实,而是成为一种美丽, 【受用一生的智慧】1、一个人虽然可以选择许多路,3、向昨天要经验,5、人生道路上的每一个里程碑,
任志强“辟谣”为哪般？
2014-03-26 10:06:23作者：吴铭
美国总统奥巴马的老婆米歇尔3月22日来到北大演讲，她说，“当所有公民的声音和观点都能得到倾听时，国家会变得更加强大和繁荣。”北大的孔和尚则编加了一个新情节：一位北大女生站起来问，“美国的强大是不是因为美国情报部门在倾听民众的声音?你能否告诉我们，在美国，倾听和监听的区别是什么?”米氏哑口无言，称此行不谈政治。
这个新加的情节来自染香。
就这么个情节，却引起了轩然大波。
香港凤凰卫视记者胡玲大为不满，责孔和尚“完全是造谣，我在现场，米歇尔北大演讲近20分钟，根本没有什么女生站起来质问?弱弱问一声，不是说微博造谣转发超500，要被逮吗?”闾丘露薇、任志强也转发了胡玲的微博。
胡玲还现身说法，说自己就在现场，根本没有北大女生质问米歇尔的事，以证实孔和尚在造谣。
老实说，我也不相信北大女生有提出这种问题的担当、勇气和水平。不要说北大女生，就是北大的男生也没有提出如此高层次高质量问题的担当、勇气、气势和水平!孔和尚作为北大的教授，确实有往北大脸上涂爱国主义脂粉的嫌疑。
北大学生经北大的一翻教育熏陶，我想，即便不成为范美忠那样的奇葩，至少本性中天生的那种刚直、正气、率真、质朴、善良的一面会磨损很多，早就丧失了提出此种高质量高水平问题的激情、动力和能力。即便孔和尚累死，也未必能改变这种现状。
这且不说，我觉得很奇怪的是，凤凰卫视记者如胡玲还有其他媒体记者之辈就在现场，有那么好的机会，你们又比北大的学生吃得香、住得好、穿得优雅，“倾听和监听的区别在哪里”这个问题，你们为什么就不能质问一下米歇乐呢?这个问题不重要吗?不是;这个问题层次低吗?不是;这个问题不好吗?不是;这个问题不光明正大吗?不是;这个问题有一丝无聊的味道吗?没有;这个问题有一丝不正当的味道吗?没有;问了这个问题又怎样?有什么不良后果吗?没有。这个问题不是民众关注的焦点吗?当然不是。既然这个问题非常正当、有层次、很重要、没有不良后果且又是民众关注的焦点，那么，胡玲你这个现场的记者还有其他记者就不能替咱们问一下奥巴马的老婆米歇尔吗?你没有想到大家都关心这个问题吗?如果连这么重大的关键问题，你都没有向米歇尔提问，那你到演讲现场做什么去了?你参加这场演讲的目的是什么?凑热闹、混饭吃吗?
美国难道不是在搞全球监听吗?美国不是在监听全球的一切吗?斯诺登不是这样爆料的吗?你们那么喜欢爆料，难道你们不知道斯诺登?向奥巴马总统的老婆请教一下监听和倾听的区别难道不是理所当然的事吗?我等草民没有资格现场参加如此隆重的演讲，发个微博用北大女生的口吻问一下这个事关“民主自由法治人权”的重大问题，请尊贵的米歇尔回答一下，以显示中美互动、中美友谊，不可以吗?这难道不是记者份内的事吗?
怎么不见胡玲记者替咱们老百姓向米氏提问一下这个问题，却见到老胡指责孔和尚“造谣”，这究竟是怎么回事?胡玲，你现在问一下奥巴马的老婆米歇尔这个问题，我认为仍然是很好的，至于你为什么不问，我却想不出原因。
这且不算，孔和尚对染香微博的加工转发，伤害到谁了吗?伤害到尊贵的美国总统奥巴马夫妇了吗?不过说实话，确实有可能会让米歇米感到难堪，也有可能她会有很好的答案以展示她的才华也未可知，伤害倒不至于。伤害到著名的北京大学了吗?一丝也没有。伤害到北京大学的女生男生的名誉了吗?没有。伤害到现场记者胡玲、闾丘露薇的名誉了吗?一丝也没有。伤害到中国人民、美国人民了吗?一丝也没有。伤害到八杆子打不着的日本、韩国、英国、法国、德国的名誉了吗?一丝也没有。
仅仅是对尊贵的米歇尔的一次模拟“质问”，一贯优雅的任志强先生却开始“辟谣”了。
那么，任志强先生，你为何要“辟谣”呢?我感到奇怪百思不得其解。
任志强先生你是黄皮肤，米歇尔是黑皮肤。你好歹是中国人，米歇尔是美国人，你和奥巴马是什么关系，你和米歇尔是什么关系?恕我所知不多，你们俩不应该有任何关系呀?我也弱弱的问一句：你之所以也跑出来“辟谣”，难道你和奥巴马有什么秘密的亲缘或血缘关系，或者你是奥巴马的表叔，你是奥巴马的老婆米歇尔的表叔，或者奥巴马是你的私生子?或者你们是儿女亲家?或者你和奥巴马是表兄弟?又或者奥巴马是你的表叔、外公什么的，或者米歇尔是你的姑妈、姨妈什么的?更或者是米歇尔你的亲妈或者奥巴马是你的亲爹，你老爸当初和这个黑女人有一腿或者你老妈和这个黑男人有一腿?似乎都不太可能。只是找不出原因，所以才如此乱思胡想，冒犯之处，请多原谅。
孔和尚的微博问了一个极其正当的问题，极受大众关注的问题，极合理的问题，又不曾伤害到任何人，更没有损害到你任志强的什么利益，我想不通，日理万金的优雅的任志强即便你经常有无缘无故的爱和无缘无故的恨，却仅仅为一个对米歇尔的模拟质问而“辟谣”，究竟为哪般呢?
任志强，你能跟我们解释一下吗?你不好解释，也可以让凤凰卫视、南方报系、炎黄春秋、天则经济研究所或者秦火火、薛蛮子或者你的好朋友潘石屹、张欣等人解释一下也可以。
页:
[1]